马来西亚伊斯兰党深夜宣布终止与土著团结党的政治合作关系后，两党爆发激烈口水战，互相喊话要对方退出国民联盟。
受访分析员指出，伊党此时对土团党出手，除了要摆脱逐渐式微的土团党，以免拖累即将来临的柔佛与森美兰州选选情，也是对两党自2022年全国大选以来的争权内耗恩怨作一次了断。
伊党主席哈迪阿旺周一（6月8日）晚召开中委会会议后发表声明，宣布党中央确认接纳伊党宗教司协商理事会6月2日的决定，结束与土团党的政治合作。不过，他也留了后路，强调此举并非完全切断政治联系，未来仍会以“回教徒团结”原则为基础，探索新的政治谅解及选举合作协议（Electoral Pact）模式。
谁该退出？两党死咬“国盟招牌”互下逐客令
伊党宣传主任阿末法德里星期一晚告诉记者，中委会一致同意与土团党切割，且不给土团党第二次机会。他也说，合作结束后伊党仍将留守国盟。
土团党主席慕尤丁随即反击，于星期二（9日）发文告批评伊党单方面且无预警终止政治合作，并强调土团党作为国盟创始成员党，绝不退出国盟。
土团党宣传主任顿费沙则指责伊党籍的国盟主席阿末山苏里领导无方，未能有效调解内部冲突，以致伊党与土团党分道扬镳。土团党最高理事阿菲夫呼吁慕尤丁取代阿末山苏里，重新领导国盟。
国盟是土团党和伊党在2020年联合创立的。
新加坡国际事务学会高级研究员胡逸山接受《联合早报》访问时指出，两党目前死咬着国盟的招牌不放，要求对方退出，是想将“破坏马来人团结”的罪名归咎于对方。
国盟这一招牌在即将来临的州选和大选仍是极具号召力的选举旗帜，所以谁也不愿轻易放弃。土团党消息人士在接受《东方日报》访问时甚至挑战伊党既然自认强大，就该离开国盟去和巫统合作，不应继续留在国盟占便宜。
裂痕引信：从首相人选到韩沙派系之争
政治分析员许国伟接受《联合早报》访问时，剖析了两党矛盾激化的深层原因。他指出，两党关系在2022年11月全国大选后就不断恶化，拿下43席跃升为国会最大党的伊党就对议席数量远低于伊党，却又执意霸占国盟主席之位的土团党和慕尤丁愈发不满。
土团党去年底在玻璃市州扳倒伊党籍州务大臣苏克里后，两党之间的裂痕扩大。慕尤丁不得不在今年初辞去国盟主席职以安抚伊党，说服伊党继续合作并支持慕尤丁成为国盟首相人选。
然而，伊党推举向来被视为伊党首相人选的登嘉楼州务大臣阿末山苏里出任国盟主席，这表明伊党将推举阿末山苏里取代慕尤丁成为国盟首相人选，慕尤丁自然无法接受。
许国伟说：“阿末山苏里出任国盟主席后，土团党和伊党的裂痕就无法修补了。”
土团党前署理主席韩沙再努丁派系与慕尤丁的权斗，是导致土伊两党彻底撕破脸的另一个关键引信。
许国伟说，韩沙再努丁派系一直主张与伊党合作，却遭慕尤丁等当权派开除或冻结党籍。他预计，土伊拆伙后，伊党很可能会把土团党踢出国盟，然后将韩沙再努丁派系纳为己用。
新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院马来西亚研究项目主任哈钦森预判，土团党将日益式微，韩沙再努丁派系则将找到与伊党结盟的方式。
阿末扎希表态：“全民共识”绝不重启
在野阵营的大地震，同样牵动联邦团结政府的神经。外界高度关注伊党是否会顺势重返与巫统当年的全民共识（Muafakat Nasional）。全民共识是巫统与伊党于2019年结盟创立的政治合作阵线，旨在巩固马来人与回教徒群体的政治力量。
副首相兼国阵与巫统主席阿末扎希周二回应此事时斩断悬念。他说，巫统与伊党的全民共识已是过去式，绝无重启的可能。
尽管他承认巫伊高层上周四（4日）的会面是一个正面发展，且有必要在那次会面的基础上延伸更多后续行动，但也强调国阵与希盟组成的团结政府合作关系良好，将携手执政至任期届满。
在野势力内乱 未必有利安华提早大选
对于马国接下来的朝野政治版图，分析员普遍认为，土伊“分手”虽令在野党阵营重组，但并不意味着马来政党碎片化。
胡逸山分析，随着政治界线的清晰，原先追求保守与宗教化的马来选民会更名正言顺、更紧密地支持以教立党的伊党，这甚至能让伊党在接下来的全国大选更顺畅地单独上台执政，或至少主导下一届联合政府。
至于安华和希盟会否趁国盟内乱坐收渔人之利，借机提早举行大选，许国伟给出否定的答案。
他认为，希盟“在经济和政治上都没有利好因素，即使在野势力分裂，但伊党实力并未受损，安华也需要时间稳住巫统的支持”。
哈钦森则指出，希盟的对手除了国盟，也须在意睦达党和前经济部长拉菲兹的同心党会否分散希盟的支持票。
