工人党秘书长毕丹星将在星期天（6月28日）面对两大考验。他先要在中午的特别会议上，就撒谎罪成一事向干部党员交代，如果到时没有自行请辞就须面对撤职表决；下午则须在中委改选中争取支持，以连任秘书长。
一名不愿具名的党干部向《联合早报》透露，有一批不满毕丹星领导方式的工人党干部，正计划在党内选举中支持其他工人党议员挑战毕丹星的秘书长职务，这个人选可能来自盛港集选区团队。
受访政治观察员认为，工人党前秘书长刘程强的态度，将是决定结果的关键。
工人党党章规定，干部党员在两年一度的普通会议上，投选党主席、党秘书长，以及12名中委委员。不过，党秘书长一职多年未受挑战。
工人党上一次须投票决定秘书长人选是在2016年。当时的阿裕尼集选区议员陈硕茂挑战寻求连任的刘程强。刘程强最终以64票对54票取胜。
刘程强于2018年卸下党秘书长职务，目前仍是工人党中委会成员。
上述干部党员透露，与毕丹星同属一个团队的阿裕尼集选区其他议员——党主席林瑞莲、严燕松、莫哈默法理、张文杰，以及后港区议员陈立峰，都婉拒参加秘书长选举。挑战毕丹星的人选因此比较可能来自盛港集选区团队，即党财政何廷儒、媒体小组主席蔡庆威、政策研究组副主席林志蔚，或副组织秘书穆海民。
其中，何廷儒和林志蔚是早前调查毕丹星是否违反党章的三人纪律委员会成员。委员会裁定毕丹星在处理前议员辣玉莎撒谎事件过程中违反党章。工人党中委会后来决定，向毕丹星发出正式谴责信作为处分。纪律委员会第三名成员是后港区前议员方荣发。
新加坡管理大学杨邦孝法学院副教授陈庆文受访时分析，工人党干部星期天的核心考量，在于是否有另一名具备足够号召力的工人党议员能领导这个政党，以及党内是否有另一人的政治履历能与毕丹星相提并论。他认为，目前工人党内不存在这样的人选。
陈庆文还说，最大的变数在于仍然深具影响力的刘程强会否公开支持毕丹星以外的候选人。“如果没有刘程强的支持，任何竞争对手都很难争取到超过毕丹星的支持票数。”
新加坡政策研究所高级研究员许林珠也认为，刘程强如何看待撒谎事件，将直接影响干部党员是否继续信任毕丹星。
她说：“工人党较年长的干部很可能已经咨询过刘程强的意见，即毕丹星被裁定作伪证罪成，究竟是他的个人过错与判断失误，还是执政党造成的结果。如果是后者，工人党就必须坚定支持毕丹星，因为这时候的关键是不要让行动党击垮工人党以及党秘书长。”
许林珠也指出，即便法院去年2月已裁定毕丹星罪成，但选民在同年5月的全国大选中，仍决定让工人党议员蝉联议席。“在工人党参选的选区，选民对毕丹星的领导能力及对工人党，尚未表现出明显的信心流失。党干部（做决定时）势必会仔细权衡这个因素。”
至于刘程强的态度究竟如何，另一名党干部称，他曾听一名工人党中委透露，刘程强在中委会表决惩处毕丹星的方式时，投下对毕丹星不利的一票。那场表决结果据说非常接近，“只相差一票”。
不过，《联合早报》无法独立核实这一说法。
包括毕丹星在内，工人党中委目前有19名成员，其中12人是现任议员或非选区议员。
国会今年1月14日就毕丹星是否适合继续担任国会反对党领袖进行表决。当时，除了在国外出差的非选区议员蒋佩珊，其余11名工人党议员，包括毕丹星，全数投票支持他继续担任国会反对党领袖。
国会认定毕丹星不适合继续担任国会反对党领袖隔天，黄循财总理宣布撤除这项任命，并邀请工人党中委会提名替代人选。不过，工人党1月21日表明不会提名新人选，反对党领袖职务悬空至今。
毕丹星是在2020年大选带领工人党夺下10个议席后，成为我国首名正式受委的国会反对党领袖，但他不久后就因辣玉莎事件深陷争议。
国家法院2025年2月裁定，辣玉莎2021年在国会发表不实指控后，毕丹星引导她不要向国会澄清。法院也裁定，毕丹星向国会特别委员会作出虚假陈述，否认曾要辣玉莎继续隐瞒。高等法院同年12月驳回毕丹星的上诉。
星期天的工人党干部会议将是党内对毕丹星的一次信任投票，《联合早报》将在现场提供即时滚动报道，读者可浏览zaobao.sg了解最新的消息。
